3/4中概股游戏公司私有化,借壳上市开启大IP战略

3/4中概股游戏公司私有化,借壳上市开启大IP战略
  2007年底,南方周末一篇名为《系统》的文章,将重新站起来的巨人史玉柱惹怒了。

这篇文章揭露了巨人网络的明星产品《征途》的游戏规则:弱肉强食、恃强凌弱。它需要玩家投入真实的金钱以求在虚拟的游戏世界里生存,并由此升华到对整个免费网游的批评与反思上去。

在一些人眼里,网游被视为毒害青少年的“精神鸦片”、“洪水猛兽”。从盛大代理的《传奇》开始,网游公司就在争议中前行,在多重政策监管和社会舆论声中战战兢兢摸索。为了符合国情,甚至在一段时期内出现了中国特色式的网游《抗战》。弘扬主旋律,也成就了日后的妖股中青宝。

至今,外界对网游的褒贬仍然不一。但这并不妨碍,网游是互联网里最成功的商业模式之一。当新浪、搜狐、网易、腾讯为首的四大门户开启了网络广告时代后,盛大、九城、巨人、完美世界等开创了新的盈利模式――时间收费和道具收费。

时移世易。网游公司早已不再是华尔街的宠儿。盛大、巨人、完美、中手游、淘米相继开启私有化。九城正拟通过旗下子公司借壳厦华电子完成私有化退市。老牌网游公司里的久游也通过电广传媒实现管理层MBO。

  3/4中概股游戏公司私有化

2011年10月17日,盛大网络公告称,收到CEO陈天桥的建议书,提出以每ADS(美国存托股)41.35美元的价格将公司私有化。

这无疑向互联网投了一枚炸弹。就在半年前,淘米网络刚刚登陆纽交所。还有诸多的游戏公司翘首以盼,等待上市窗口期的打开。外界纷纷猜测,这是否会引发中概股的退市潮。

时间是最好的答案。

2013年11月,巨人网络发起了私有化邀约。紧接着,2014年1月,盛大游戏宣布收到盛大网络和春华资本的私有化提议。而在这期间,总共有26家中概股宣布从美国资本市场主动退市。

在盛大、巨人之后,完美世界终于启动了私有化程序。今年1月份,完美世界宣布,收到公司董事长池宇峰于2014年12月31日发出的每股20美元的私有化提议。

令人唏嘘的是,三家客户端网游时代的霸主以退市的方式淡出公众的视线。如今,留下九城、畅游坚守在美国资本市场。而九城更是因为失去魔兽后身陷囹圄,如今股价更是长期徘徊在1美元左右,市值跌至5000万美元以下。

一次瑞士银行的分析师会上,原摩根史坦利亚洲董事总经理季卫东说起中国网游的遭遇时表示,网游股在美国并不受到投资者待见,虽有可观的盈利,稳定的现金流,但未来的增长空间有限,市盈率只能给到5倍左右的水平。

在游戏从业者看来,美国以预付费模式为主流,对道具收费模式等并不普及。即便是被全球玩家视为hero的动视暴雪,近期的市盈率也只有20倍。相比较国内一些并不起眼、营收规模也很一般的游戏公司,市盈率却动辄百倍。

凭借代理暴雪游戏《魔兽世界》而登陆纳斯达克的九城,通过昔日旗下子公司上海火瀑云计算机终端科技有限公司,与A股上海市公司厦华电子达成重组协议,目前还未有实际完成。这就是九城创始人朱骏嘴里的“不同模式的私有化”。

私有化的游戏公司远没有结束。

5月16日,showalk曾撰文“中手游私有化”一文后,该公司3天后宣布,董事会已接到东方证券附属公司Orient Hongtai(北京)投资管理公司的初步非约束性私有化提议。而中手游在A股借的上市公司的壳已经准备好。

6月1日,儿童社区游戏起家的淘米网络也宣布进入私有化程序。截至目前,总市值1.41亿美元、股价在4美元不到的情况下,淘米网的换手率只有0.25%,在美股交易市场的意义并不大。

这5家公司算上地地道道的游戏公司,盛大、巨人、完美代表了传统客户端的网游企业,淘米则为社区网页游戏代言,而中手游则是移动游戏的第三代。

不过,如果按照应收构成来算的话,人人的主营收业务依然来自人人游戏。人人也在6月10晚间,公告已经收到公司董事长兼CEO陈一舟和COO刘建的非约束性私有化提议。

除了畅游、乐逗外,其他在美上市的游戏公司基本都在退市中或者已经成功私有化了。

  借壳上市,新一轮资本游戏

由于现金流充沛,营收规模和净利润良好,退市的游戏公司选择借壳上市的居多。截至2015年5月28日,A股市场共有397家上市公司正处在停牌中。

6月11日,中银绒业发布关于控股股东部分股权质押的公告:中银绒业于2015年6月9日将其所持本公司20,250,000股(占公司总股本的1.122%)质押给江苏金茂商业保理有限公司。至此,中银绒业共计质押867,624,444股,占公司总股本的48.07%。

资本市场给予这个信号的解读为,一是说明盛大游戏借壳会成功,二是实质性消息会很快会出来。盛大游戏内部人士也在期待公司重启A股上市,“最快可能要到明年了。”

去年年底,盛大网络将持有的盛大游戏股份全部出让给宁夏中银绒业和亿利盛达控股。值得注意的是,亿利盛达的唯一股东,就是盛大游戏董事长张蓥锋和宁夏中银绒业所拥有的公司宁夏亿利达。截至2014年12月31日,宁夏中银绒业以及其关联公司总共持有盛大游戏24%股权和40.1%投票权,张蓥锋以及关联公司持有盛大游戏9.1%股权和34.4%投票权。

回归A股,无论是对标中青宝、掌趣科技,还是中手游,盛大游戏的营收规模和用户规模都能“秒杀”对手。当中青宝一年的营收不足盛大游戏一个季度的时候,前者获得资本市场的市盈率已经是后者的50多倍。

作为盛大游戏昔日的老对手巨人网络也在积极筹备再度上市。巨人网络的总裁纪学锋也在去年接受媒体采访时表示,巨人肯定会再上市,不会等到二三年那么久。

事实上,在资本市场上,巨人借壳万通地产的事情已经传开。而巨人内部员工告知,公司可能最快要在明年上市。

这两家公司创始人还颇有渊源。万通地产原董事长冯仑和巨人网络董事长史玉柱都是泰山会的成员,也有共同的好友马云,三人交情甚笃。湖畔大学也是由马云、冯仑、史玉柱等一众好友发起创办的。

近年来,万通地产市场份额逐步萎缩,已在房地产行业排民50名开外。根据万通地产的年报显示,2013 年万通地产的净利润为3.81亿元,而2014年继续跌去了一半以上。地产界人士评价,“万通已经落后了,在市场地位越来越显得微不足道。”

在万通地产的停牌公告里,披露了通过现金收购的方式购买基于互联网的娱乐、文化业务。这似乎向外界释放了一个信号。在私有化的中概股里,游戏公司便是泛娱乐的互联网概念。接近万通地产的人透露,巨人可能会借壳万通地产登陆A股。而巨人内部人士也正是公司正在积极筹划上市事宜。

如果盛大游戏、巨人网络都通过借壳上市成功,那么无疑将给其他游戏公司私有化再上市提供样板,以及估值对标。而之前被资本市场热捧的游戏概念股,可能会面临新的一轮市值重估,届时在A股市场的洗牌将重新上演。

  整合并购,开启大IP战略

在A股讲多大故事,这要取决于既有业务的布局和老板的决心。

目前来看,已经退市的盛大游戏和巨人网络,在A股重新上市的布局并不明显。值得注意的是,盛大网络已经清空盛大游戏的股票,这也意味着陈天桥终于不再碰游戏了。盛大网络继而真正转型为一家投资集团。而史玉柱宣布退休后,也多半不再参与巨人网络的日常运营。未来,两家公司上市后是否多元化布局,目前还不清晰。

然而,已经启动私有化的完美世界,确实在A股市场布局明显。

早在2011年8月,完美世界董事长池宇峰就将旗下影视业务(完美影视)从上市资产里剥离,与石河子快乐永久影视文化有限公司(简称“快乐永久”)签订出售协议,做价3.6亿元人民币。池宇峰本人就持有快乐永久90%的股份。

池宇峰随后渐渐淡出完美世界的管理,重心转移到完美影视上来。随着投拍的影视剧热播,完美影视的营收也蒸蒸日上。2013年完美影视实现营业收入99008.62万元,同比增长68.44%,2014年1-4月公司实现营业收入14600.49万元。

终于在去年8月29日,金磊股份公告称,拟通过资产置换的方式置入完美影视100%股权,公司主营业务也变更为影视剧制作或发行,公司控股股东变为由池宇峰实际控制的石河子快乐永久股权投资有限公司。

池宇峰第一次通过借壳上市的方式,实现了影视娱乐的A股上市。故技重施,完美世界的退市亦可借壳完美影视重新上市。这两家公司业务本来就是一体,特别是同对IP要求高的业务,影视、文学、动漫、游戏可以为IP产业链的“四大金刚”。四者正在加速行业整合,形成文化娱乐产业的闭环。

A股市场完美世界并非先行者。华谊兄弟、光线传媒、游族网络等都是经典案例。

影视起家的华谊兄弟、光线传媒,通过投资并购游戏做长产业链。2013年7月,华谊兄弟以6.72亿元、15.87倍的溢价收购银汉科技50.88%的股权。而早些时候,华谊兄弟更是投资掌趣科技,与巨人网络成立合资公司。

游族网络是典型的从游戏行业跨界到电影领域围绕大IP布局的典型。2013年10月,游族网络借壳梅花伞成功A股上市。2014年11月,游族网络涉足影视业务,成立游族影业。游族拿到了《三体》改编版权后,电影、网剧、手游、页游、动画、话剧、周边等一系列产品就能够开发起来。

无论是完美世界、还是游族影业,都给了游戏公司登陆A股后一个极大做强泛娱乐文化产业布局的样板。中国文化产业投资基金董事总经理陈航认为,围绕文化产业的整合和并购,将使得中国在未来5-10年会出现更多的文化产业骨干企业,也使得中国在文化软实力方面突飞猛进。

北京app开发公司 | app开发 | app开发公司 | 企业品牌App开发移动互联网解决方案 | 一站式o2o app开发大数据解决方案 | 智能设备APP开发商

前瞻在线选座的血腥之战:猫眼百度淘宝们怎么打?

去年的暑期档,猫眼以9.9元的低价(《变形金刚4》)拉开了电影票在线选座的“世界大战”(珠影董事长赵军语)。在过去的一年时间里,战场里不断涌现出新的玩家,特别是近半年来BAT三巨头也已纷纷入场,战端已从群雄割据逐渐走向了短兵相接。

今年的暑期档已拉开大幕,在最近的半年时间里,玩家们也都发生了或大或小的变化。所谓兵马未动,粮草先行,大战当前,在线选座商们都做了哪些准备呢?

记者近期采访了百度糯米、格瓦拉、抠电影、微票儿、猫眼、淘宝电影六家在线选座商以及CGV华北地区副总经理金明俊,以此管中窥豹,了解这场大战的当前战况和未来走向。以下是本文会涉及到的观察与结论:

√ 猫眼通过去年暴风骤雨般地价格战取得了短期内不可撼动的领先优势。

√ 格瓦拉小而美,但资本实力较单薄、业务平台较对手缺少协同和支援,会否成为BAT等流量在大户的资本猎物?

√微票儿有了万达、腾讯的B轮1.05亿美元融资,要怎么发力跃居第一阵营呢?

√ 抠电影这样的小玩家在这场已变为巨头们的战争里要如何战斗?

√ 百度刚刚以1.5亿港元投资入股电影企业星美控股,加之百度糯米自今年年初开始就擎起了高额票补的大旗,它会成为挑战猫眼的强劲对手吗?

√ 迟到的淘宝电影是否找到迅速赶超对手的捷径?

√ 院线和影院并非受害于这场战争,而是直接的受益者。

一、格局初定:猫眼独领风骚

根据采访,截止到2015年4月,今年六家在线选座商的交易金额座次如下:

TOP1:猫眼电影,交易金额应超40亿元(根据其披露的2015年前5月交易额50亿元估算),出票量猫眼方面并未提供;

TOP2:格瓦拉,交易金额约18亿元,出票量约4000万张;

TOP3:微票儿,交易金额10.8亿元,出票量约2130万张;

TOP4:抠电影,交易金额约8亿元,出票量近2000万张;

TOP?:尚不能排位的是百度糯米和淘宝电影。

百度糯米:百度糯米电影业务自今年1月刚刚成立独立事业部,因此百度方面表示暂无法提供2015年1~4月期间的出票数据。

淘宝电影:采访期间,淘宝电影方面称,由于淘宝电影还在从阿里数娱输入至阿里影业的路上,因此淘宝电影以“在交易过程中,比较敏感,信息披露都要走港交所的披露流程”为由,婉拒了票房成绩的披露。

有意思的是,百度糯米和淘宝电影虽均不能提供交易金额,但又均在接受采访时称自己的市场份额已位列第二。

虎嗅君另外采访了CGV华北地区副总经理金明俊,据其介绍,从其管理的9家影院的数据来看,“我们的平均统计值来看,目前猫眼的占比是最高,其次是格瓦拉,第三的位置互有交替。”

此外,根据艺恩对2015年春节档及2014年全年在线选座商的统计排名来看,猫眼电影作为行业第一的领先优势自去年以来就始终不可撼动。

根据猫眼方面最近披露的数据看,其截止到2015年5月的交易额已突破50亿元,已超2014年全年交易总额。猫眼预计今年其全年交易总额将超过150亿元,按照业界普遍的预计,今年全国电影票房将达到400亿元,也就是说猫眼一家的市场份额将有可能接近四成。

有文章认为,猫眼电影的绝对领先优势已使得在线选座市场“初现寡头格局”。但身后的竞争者均在奋力向前,无论是“师夷长技以制夷”地烧钱低价拼杀,还是在B端或C端的服务创新上各显神通,格瓦拉、微票儿、抠电影、百度糯米和淘宝电影都有挑战第一的野心和努力。

因为他们都知道,很快,这个市场就会尘埃落定,留下真正的两三个寡头,其他则会成为被历史遗忘的输家。

二、猫眼:保住王座一定会不惜一切代价

猫眼在去年几乎可以说是众矢之的。不论是竞争对手还是合作伙伴(影院),都“千夫所指”地暗示过猫眼是低价促销的始作俑者。

那么,为什么是猫眼率先发动这场票补的血战呢?

它有决心,有底牌。

2012年王兴就开始思考美团的“T型战略”,而彼时千团大战才刚刚硝烟散尽,战场上留下了美团、糯米、大众点评三个有些筋疲力尽的寡头玩家。王兴此前在接受媒体采访时谈到,团购是横,垂直领域是竖,“团购只是入口,而在垂直领域能扎多深则决定了美团的护城河。”电影票、酒店、外卖等都是王兴发力深耕的垂直线,而猫眼电影的独立,就是美团T型战略第一步。对第一步的决心不言而喻。

于是千团大战后的新战场由此开辟。美团2014年5月C轮融资额为3亿美元,当年7月的格瓦拉同样也是C轮融资――2亿人民币,而微信电影票(现为“微票儿”)当时才刚刚完成A轮数百万美元的融资。融资规模上美团的底牌太过雄厚,当然也就能气吞山河的在去年掀起一轮又一轮的9.9元低价促销狂潮。猫眼方面在接受虎嗅君采访时坦言,“2014年,价格战可能是电商竞争的最直接有效的手段。”

从《变形金刚4》到《心花路放》,再到《智取威虎山3D》,从暑期档到国庆档,再到贺岁档,猫眼电影在大半年的时间里几乎战无不胜、攻无不克,特别是在国庆档和贺岁档的两场硬仗上几乎是大获全胜,除了迅速占据市场份额从此获得领先优势之外,也当然成为了电影片方的座上宾。

对于在线选座行业而言,猫眼的成功产生了巨大的正外部性――如今产业链上游的玩家们已无法否认,在线选座商已经成为了电影宣发不可或缺的工具,甚至很多在线选座商已因此成为影片的联合发行方,有些更是向上游进发成为了联合出品方。

2015年1月,王兴正式对外宣布,美团D轮融资为7亿美元。那么问题来了,价格战还会继续吗?

据时光网3月15日报道,广电总局春节期间召集了影院、片方、电商多方代表,展开“关于鼓励春节档期电影市场合理竞争”的座谈会,不倡导产业链各方运用低价作为市场竞争的工具,尤其是电商行业,希望产业链各方通过“修炼内功”方式在春节档为整体市场做出贡献。据猫眼方面介绍,春节期间,猫眼电影初一到初三限时活动 10元起、淘宝+微博19.9元预售、微票儿15.5元、格瓦拉18元,这在猫眼看来,“都在有所收敛。”

或许猫眼不会再大规模地主动发起价格战,毕竟,猫眼目前的竞争工具已不止于低价。

据猫眼介绍,该平台已有超过2亿用户,覆盖近4000家影院,每3张电影票就有一张出自猫眼电影。巨大的用户数量和因此创造的超高票房,实际令猫眼沉淀了一个电影大数据平台。猫眼方面认为,“猫眼电影可通过深度挖掘主流观影人群的消费需求、消费习惯、观影喜好、人口统计学属性等信息,总结中国电影消费特征,并进行预测和解读。”《智取威虎山3D》在贺岁档后程的逆袭除了影片本身质量上乘之外,相当程度上有赖于猫眼电影前期的用户数据分析,并因此在营销策划上占到先机――猫眼电影是该片的联合发行方,也是该片的独家官方预售平台。

“在市场成熟之前,消费者可能更关注的是价格,而在线电影平台成熟以后,消费者在关注价格的基础上还会去衡量各家的服务标准。2015年,电子票务市场拼的更可能是服务。”猫眼方面如是认为,或可看作是猫眼对市场未来走向的一种预判,也是对自己今后策略的提纲挈领。“猫眼电影可通过深度挖掘这主流观影人群的消费需求、消费习惯、观影喜好、人口统计学属性等信息,总结中国电影消费特征,并进行预测和解读。”

先发以及领先所积累的数据优势正在成为猫眼在B端“取悦”影院的有力工具。

深圳橙天嘉禾影城在今年3月与猫眼电影合作,利用后者在流量方面以及用户数据方面的优势,在弱档期做出了精细化的运营,观影人次达到18.5万人次,与2月强档期的18.8万人次几乎打平,上座率也拉升到了惊人的55%,比2014年平均值33%还高出22%,实现了全月收入800万票房的佳绩――与该影院2月997万票房相比,仅跌去19%,而全国大盘在3月环比跌幅达到30%。

在B端的发力在猫眼的策略里并不是终极目标,美团是一家2C的团购巨头,B端的服务均是为了能够更好地桥接用户,连接供需,因此相信猫眼今年的焦点仍会是在C端攫取更多的用户。尽管美团并未敲定上市时间表,但投资人们最终还是会推动美团尽快上市,而在垂直领域保持领先优势是上市前的根本前提――资本市场只相信“第一”,因此不惜一切代价稳住第一的王座一定是美团的底线――票补烧掉的钱从获客成本的角度上来说,比之其他推广方式要性价比更高,因此一旦对手主动发起价格战,相信猫眼电影也一定会毫不迟疑地以牙还牙,拖垮对手。

三、格瓦拉:优雅的小而美,面对巨头难掩脆弱

“今年我们的目标是在线选座50亿票房。”格瓦拉联席CEO张学静在接受虎嗅采访时为今年设定了这样一个目标。

这家来自上海的在线选座商,以小而美著称,在App的UI设计和交互方面以及整个O2O的用户体验方面都堪称目前同业之冠,虎嗅此前对此有过专文介绍。格瓦拉的机打电影票在支持的影院设备上,还能自定义选择票纸背面的图案,在《复仇者联盟2》上影期间,大量漫威的重度影迷发现有多种图案可以打印在票纸背面,于是也就有了大量粉丝二刷、三刷影片以满足集齐全部图案的狂热。

张学静认为:“懂电影的用户都在格瓦拉”。基于这样的定位,格瓦拉在2B和2C两条线上有了一些与其他竞争对手不一样的积累和创新。

格瓦拉近期对其App再次做出了重大更新,对于资深的格瓦拉用户而言,在格瓦拉的App上已可无须选座,即可由系统帮助用户选择影院、选择排片甚至选择座位――当然这一切都基于你是格瓦拉的重度用户,在其平台上沉淀了足够多的用户信息,包括影片类型、题材偏好、影院偏好、时间/场次偏好及座位偏好等。

这个看上去颇为傲娇的创新或许并不容易被多数用户察觉,至少虎嗅君的格瓦拉App上还做不到,毕竟重度用户并不在多数。但有些格瓦拉的不同凡响还是能够被广泛感知的。

今年3月28日,格瓦拉订阅号格瓦拉生活网发出了一篇题为《被删的四分钟里,<王牌特工>究竟发生了什么?》的原创稿件,很快便刷爆朋友圈,阅读数10万+。随后《王牌特工》在国内收获了4.86亿票房,暂居2015年内地票房排名第九位。

格瓦拉自去年开始对其包括订阅号、哇啦社区等内容平台投入相当大的精力,用易于传播的推广内容来引导用户观影,当然也是为合作伙伴创造价值,甚至创造奇迹。

“我们更关心如何将好的内容带给格瓦拉的用户。做出有质感、性感的内容,是我们的强项。”张学静还举了另外一个例子,五一档期引发热议的《闯入者》,“我们在各个宣传渠道都对用户进行了内容推送和引导。经过统计,每四张《闯入者》的票中,就有一张是从格瓦拉上购买。”

淘宝电影的产品研发部总经理原源认为,“格瓦拉的很多用户体验是值得我们学习的,他对每个影厅的信息搜集和对影院周边的信息搜集都是非常完善的,对于用户的体验追求都是我们需要学习的地方。”

在与猫眼电影的竞争中,格瓦拉的差异化明显,当然这种差异化也部分来自于实力上的不对等。尽管格瓦拉起步早,但无论从融资规模还是从目前的市场份额来看,都不足以挑战目前的猫眼――其他竞争者亦如是。因此,在自己已深耕多年的细分市场(“懂电影的用户”)方面继续做深入,用差异化、特色化筑起护城河,是目前能够稳住自己第二排位的唯一选择――格瓦拉与身后的BAT巨头背景的玩家相比,一无流量靠山,二无资金底子。

身后的挑战者早已打起了格瓦拉的主意。就在格瓦拉与友商们在北京国际电影节上同场竞技在线售票的时候,淘宝电影在格瓦拉的后院烧起了一把大火,拿下了格瓦拉“独家”经营多年的上海国际电影节线上售票业务,为期三年。即便格瓦拉在北京国际电影节上几乎大败各路敌手,砍下九成票房,但后院失火还是让外界看到了格瓦拉面对巨头竞争时的脆弱。

格瓦拉的优势在于专注,从电影票起家,一直在电影票的业务创新上不断精进,也积累了相当数量的忠实拥趸。但在这片已成血海的战场上,格瓦拉的资本实力较对手单薄、业务平台较对手缺少协同和支援(美团、百度、淘宝、微票儿的流量入口优势),这些软肋会是危机的源头吗?再想远一点,格瓦格最终会不会成为流量巨头们的资本猎物呢?这样的结局在今天并购频出的中国互联网界,对格瓦拉来说其实并非不可能。

在格瓦拉身后,紧追的是已颇具实力和野心的微票儿,他们刚刚获得了来自腾讯和万达共投的1.05亿美元B轮融资。

四、微票儿:“智慧影院”直击影院痛点,独立App微票儿亟待补强

长在微信里的微票儿(即原微信电影票)就像是含着金汤匙出生的富二代,除了有微信用户为基础的流量优势外,与国内用户最常用的社交工具紧紧联结,也赋予了微票儿很强的用户黏性基础,这对于猫眼、对于格瓦拉、对于抠电影这些或大或小的竞争者而言,都太令人艳羡了。

特别是,与腾讯的紧密联系让微票儿还近水楼台先得月地获得了朋友圈广告的资源――在通常是宝马、奔驰、凯迪拉克、可口可乐等世界五百强企业/品牌才玩得起的朋友圈广告里,微票儿已经为《速度与激情7》《何以笙箫默》《哆啦A梦》分别打出过这张它的竞争对手无法比拟的绝对王牌。虽然无法检验这一有如核弹效果般的独门武器对三部影片的票房贡献究竟有多少,但在朋友圈内的天量曝光已足以在《何以笙箫默》之后,吸引更多的片方与微票儿展开独家的票务销售合作。

微影时代(微票儿即该公司产品)B轮融资的投资方里出现了万达,尽管此“万达”是万达的投资基金,与万达院线并无直接关联,但万达对微票儿的寄望还是不免令人猜测万达院线会否与微票儿之间因此搭建更为亲密的合作关系――采访中一些同业竞争对手就认为,微票儿料会主要与万达做业务捆绑,通过票补的方式“回馈”万达的投资。

在《复仇者联盟2》上映期间,微票儿联合万达院线IMAX厅做了39元看《复仇者联盟2》IMAX的促销活动,对于一直坚守高品质观影体验和向来抵触在线选座商巨额票补的万达院线来说,39元(原价一般在百元以上)的让步是巨大的,当然也从另一个侧面印证了在线选座对于院线、影院经营已经越来越无法回避。

微票儿在2015年的着力点在于对影院的智慧化升级改造,一方面这是在2B端的延展,另一方面也是侧面提升2C端的拥护体验。微影时代副总裁黄福建向虎嗅君介绍,微票儿2015年将力推“智慧影院”,简单来说这会是一整套影院信息化的解决方案,“合作影院通过接入’微信电影开放平台’,即可通过轻松开通影院官方平台,实现自主售票、自主定价及自主营销。网友到影城快速连接WiFi,通过虚拟购票窗快速扫码购票,微信便捷支付即可购买爆米花饮料等卖品,在等候进场的同时还可以通过摇一摇手机等活动参与影片互动,手机扫码即可自助入场,无需人工检票。”

黄福建所描述的这套解决方案在很多地方与万达院线对于影城2.0的设想很相似――在今年年初虎嗅君采访万达院线总经理曾茂军时,曾茂军介绍万达影城2.0的概念时说:“实际上2.0和1.0比,第一个区别是这种自助式服务。从自助式服务(无人检票闸机)来讲,现在很多观众观影,在购票的行为上已经越来越互联网化,大家更愿意在出门前就已经选择好了座位,这样在来到影城前台就不至于排队。第二个区别,也是最大的区别就是互动。过去我们的电影院里面,观众如果不检票,在电影开场10分钟之前是不能进入后台大厅的,现在我们把观众的通道打通了,希望所有喜欢电影的人不管有没有买票,都可以走到我们的影城来参观,因为其实电影院不仅仅是一个放电影的场所,我们更希望电影院未来是能够作为电影文化承载的主体。”到今年年底,“智慧影院”将覆盖2500家影院。

对于院线和影院而言,除了低价票伤及了他们过去苦心经营的价格体系之外,在线选座的便捷、高效也令观众停留在影院大厅内的时间减少了许多,这意味着影院大厅空间内的广告位价值降低,同时影院卖品部的消费亦会因为观众的快速入场而受到消极影响。

所以,在线选座商们在去年坏了的不仅仅是电影票的生意,还有冲击影院高毛利的广告和卖品经营。微票儿的“智慧影院”找准了影院的痛点,特别是中小院线及影院在信息化、电商化建设上的基础薄弱和能力不足。

2B端,看上去微票儿正走在一条正确的道路上,而在2C端微票儿为自己迎来了一次新的挑战――独立App微票儿今年上线,尽管并非从微信“离家出走”,但在微信之外另行发育一个独立App,没有微信的流量照顾,后者是否能够茁壮成长呢?

虎嗅君发现,原微票儿的独立App于近日悄悄合并了原QQ电影票App,前者的版本号从1.2.0直接过渡到了后者的4.0.1。据了解,原QQ电影票拥有约2000万+的用户安装量。微票儿的此番过渡算是得到了一个不错的起点,但虎嗅君发现,原QQ电影票4.0之前的一次版本更新发生在去年的11月19日,与4.0版本在今年5月23日更新相距已有半年,显然QQ电影票其实已被冷落许久,微票儿仍然任重道远。

据微信方面介绍,之所以要在微信体外上线独立App,目的是要与微信钱包的电影票入口做差异化区分。与格瓦拉的精致和猫眼的快捷相比,“电影票”的用户体验并不完整,也不丰富,以看预告片为例,在微信钱包内的“电影票”里选择看《侏罗纪世界》的预告片,腾讯视频“输送”的是标清画质级别的视频,而格瓦拉提供的预告片则是远好于此的高清画质,这给用户带来的体验差异不言而喻。

虎嗅君简单体验了新版微票儿,在速度与精致方面与猫眼和格瓦拉尚有明显差距,譬如说,在选择影院的界面里,没有搜索功能直达指定影院,只能依靠筛选的方式按照区域浏览选择――这在微信钱包入口里的“电影票”的情况一样。此外,在看预告片时,横置手机并不能令视频变为横版,这样的缺陷只能说QQ电影票们的技术员们似乎对竞品观察太少了。

对于微票儿来说,在没有微信超高流量的“庇荫”下,另行发展的独立App何时能够快速赶上其他对手呢?而此时,正是需要发力挑战第二位的时候,却要分神在一条新的赛道上投入资源和注意力――当然,如果成功,微票儿则会具备完整和强劲的C端产品以挑战猫眼,但若失败呢?

五、抠电影:能否挟CIAS突围BAT

相比于去年采访时行业的竞争格局,抠电影创始人李凯如今身处的这个战场已经发生了剧烈的变化,百度和淘宝的加入令像抠电影这样无依无靠的小玩家感受到了更加凌冽的寒风。

“BAT的相继进入,竞争变得格外激烈,焦点已不再只是以低票价来抢夺用户,而是往影票上游进攻,寻求更大的商业布局,第二梯队需要通过更大的布局和合作进行厮杀,而后拉近与第一梯队的距离,进入第一梯队。”

李凯的抠电影身处第二梯队,面对自带天量流量优势的美团和BAT,抠电影在C端还有多大空间可以提升其实并不令人乐观。而李凯自去年下半年就开始发力CIAS(影院智能电商管理系统)或可理解为一种突围的尝试,以期在2B端影院这个方向上“高筑墙,广积粮”――这套系统李凯从2013年就开始研发并很快投入市场。李凯希望以CIAS帮助合作伙伴升级为“未来影院”,打造全智能化未来影院,做到无人值守的环境。CIAS就相当于影院的中央系统,为影院做信息化解决方案。比较起来,抠电影的CIAS比微票儿的“智慧影院”起步更早,因此目前已取得了不错的成绩。李凯介绍,“已与我们合作的院线中,前十大院线就有六家,合作影院1800多家。”能够比较容易观察到的情况是,在金逸、美嘉欢乐影城、橙天嘉禾等院线或影城里现在出现的院线品牌统一的终端购取票一体机都是CIAS解决方案的一部分。

“我们服务于影院的CIAS电商平台能够有效地承载大规模访问并基于SAAS分布式云技术实现动态负载均衡,实时处理和解决由于高并发带来的交互延迟、数据抓取丢包以及出票故障等我们在网售环节经常遇到的刚性业务需求痛点。”抠电影举了个实例来说明上述介绍所代表的CIAS的技术承载力,4月12日,北京金逸某影城一分钟出票《速7》80余张――事实上,CIAS系统的服务器能够承受的最大峰值是每秒钟500张。

另据抠电影介绍,其服务的一家排位前十的院线公司,在使用CIAS之前其会员体系几乎为零,使用之后一个月,会员出票量是1000多张,半年后的今天,能做到每月30万张出票量。

CIAS可能是抠电影目前最大的一张王牌了,其在C端无论是品牌认知还是用户数量方面都已明显不具备挑战前三的优势,根据艺恩咨询的统计,去年抠电影的全年出票量是1500万张,与前一排位的微票儿相差近一倍(后者是2800万张)。

抠电影此外在投融资和宣发方面也在奋力前进,去年接受虎嗅君采访时,李凯就表示过,“我们在互联网发行领域比任何一家(在线选座商)介入都早。”为130多部影片提供过互联网宣发服务过后,抠电影也开始向上游迈进,据悉,下半年将上映的由夏雨主演的《浪漫天降》即有指点影业(抠电影系指点无限的产品,指点影业为指点无限子公司)投资出品,此外抠电影也即将成立影视股权投资基金渗入上游。

不过,以抠电影目前的体量以及对手的强大来看,尽管其在B端不断开拓地盘,但即便在B端领先,也并不能有效地转化为抠电影在C端的增长动力――这可能是抠电影在当下危局的时候更亟需面对的,美团和BAT们随时可能发动猛烈攻势蚕食小玩家的C端地盘。

六、百度糯米:A面是高额票补的新旗手,B面用联名会员卡做影院的好朋友

百度糯米对于在线选座的重装切入始自2015年春节档,Angelababy代言的一系列促销活动――巨头的姿势就是壕,多媒介的广告宣传攻势甚至出现在了电视银屏上。当然,最诱人的并不在于Angelababy的颜值,而是“1分钱看电影”的行业最低价――去年美团猫眼就是以这个低价策略开山辟路,最终稳坐如今第一的王座。

之后紧接着是3.7女生节,再次祭出价格大杀器3.7元,覆盖全国800家影院直购此低价票,另有超过800家影院则可通过百度手机钱包支付减10元实现最低3.7元的票价。据百度方面介绍,是役百度糯米在线选座出票量占全国总出票量超过15%,在全国最大的院线万达、中影、金逸和大地等多家院线出票量统计中,百度糯米在线选座出票量均排第一。

新华财经在今年3月9日的报道里提及,在北京望京星美影城,早早来到影院带孩子看《超能陆战队》的黄先生表示,“这部电影孩子特别想看,享受3.7元选座购票的下午场次早早被订满,晚上还是看了,一家三口才花了10元钱,感觉很满足。”

几乎所有的在线选座玩家谈及价格战时,都表示了不认同,其中一家名次靠前的在线选座商更是直言,“低价可以钳住一部分游离层用户,但是不分青红皂白的9块9模式就是价格战,这是最简单粗暴的抢夺用户的方式。”

其实,百度糯米方面也深知低价策略的弊端,在接受虎嗅采访时表示,“简单粗暴的’低价’模式违背了在线选座模式的初衷,无法为用户提供高品质观影体验。”

商业有时候首先求的是效率而不是优雅,对于后来者的百度糯米而言,暴风骤雨般的连续低价闪击尽管存在杀敌一千自损八百,但也足可彰显其对于在线选座业务的进击决心。根据李彦宏此前在今年两会上的言论,其对于糯米所在的O2O业务十分看重,为了加强百度糯米的流量导入,调动手机百度和百度地图两个流量土豪协同糯米作战。

手机百度和百度地图,前者号称用户数量超过6亿,后者的用户数量据百度方面介绍已达到3.7亿,有这两尊流量护法的保驾,百度糯米一定想要更多。

对于百度糯米而言,既然晚来了,有些前人趟过的路重走起来反倒能更早地跑起来,有些前人摔过的坑则可因此跃过,这就是后发的优势。

“第三方(在线选座商)部分时期过度贴补的市场行为,对所有影院带来冲击,包括我们。”CGV华北地区副总经理金明俊进一步解释,“比如对新会员数下降及固有会员的忠诚度影响等等。”会员价曾是价格体系中最优的价格,但与9.9元相比,显然不再有吸引力。

百度糯米也意识到,2B端要成为院线和影院的伙伴而不是敌人,他们选择了从院线的会员卡业务切入。

其二是票款被在线选座商“截留”,扼守现金流入的上游当然会对院线和影院带来威胁。

百度糯米于五一期间联合大地院线、星美和17.5院线推出联名会员卡,最低一分钱起开卡,星美糯米联名会员卡可享有IMAX观影最低至65元的会员特权,据百度方面介绍,该业务在五一期间即销出10万张会员卡。百度的想法是,用自己的技术方案为院线的会员卡业务插上移动的翅膀,将流量导入的客流变成与院线、影院共享的会员,各取所需、彼此共赢。特别是,通过百度糯米为联名会员卡充值的现金款会第一时间转入院线账户。

会员和资金都重回院线掌控,百度糯米在B端还是找准了如何取悦合作伙伴的痛点。再加上百度手机和百度地图对其在C端的流量支持和可能还会继续的高额票补攻势,迟到的百度糯米不容小觑。

就在上周四(6月11日),星美控股(0198.HK)盘中公告宣布,发行6亿股普通新股,每股认购价0.75港元,百度参与认购了其中2亿股,总面值约1.5亿港元。而就在半个月前,星美发布其与百度合作的“星美生活”平台时,星美控股行政总裁郑吉崇即表示,“目前,星美和百度的合作是联名卡服务,但星美和百度的这一次合作并不是战略伙伴这么简单,这不是一次单纯的业务合作。”尽管此番资本市场的动作尚未展开更多细节,但星美对在线选座市场的关注,以及与百度早已有的业务联系,不免令人猜测百度会否以星美旗下影院以及星美投资出品的影片为阵地发起一轮从品牌推广到业务铺展的强攻。

根据星美控股2014年财报显示,截至二零一四年十二月三十一日,集团已开设90家电影院,在中国主要城市拥有约700块屏幕,集团预计截至二零一五年底,星美全国电影院总数将达到150家。

七、淘宝电影:让战场泛起血腥味的新玩家

去年10月之前,淘宝电影主要是通过与时光网、抠电影这些渠道联营完成出票,“因为那时候淘宝电影总共也就几个人。”淘宝电影产品研发部总经理原源告诉虎嗅君,真正全力进入在线选座是在去年的10月后。

在今年5月之前,淘宝电影主要出现在手机淘宝和支付宝钱包内,但从5月开始,随着淘宝电影App的功能和体验日趋完备,淘宝电影的App逐渐获得了更多的推广资源。

作为后来者,与百度糯米一样,为了尽快在市场份额方面赶上与猫眼、格瓦拉之间的差距,淘宝电影在票补方面也一样并无保留。原源告诉虎嗅君,“未来的市场份额可能会进一步集中,我估计到年底可能也就集中在三家左右。如果在份额没有高度集中以前,这样的票补可能会持续下去,就跟当年打车一样,打车当时也是很多家,但是最后通过一系列的补贴份额集中在两家,补贴就停止了。”显然,暑期档一触即发的大战一定少不了更为激烈的票补大战,不管是赶了晚集的BAT,还是先发的美团,四家都有足够的流量优势、资金底子以及守住或夺下这块市场高份额的决心。

眼下,淘宝电影已经覆盖了2500家影院,在这块全新的业务方向上,原源和淘宝电影在学习中逐渐发现了在2B端融合的机会。

“这个行业可能因为整个链路是比较长的,跟传统的B2C业务不同的是,用户买一张电影票,首先在票务商这块选择影院或影片做锁定场次再锁定座位,锁定座位的时候要跟系统商交互,系统商还要到影院确认,确认完了锁定成功下单支付,支付之后还需要用户拿到取票码,然后再去线下取票,最后拿着这个纸质票再去观影,整个链路里面有非常多的坑,这些坑填不平的话,就会造成用户投诉或者体验不好。这也是最后我们为什么要去收购粤科软件的原因。对于很多院线和影院来说,并没有足够的预算或技术能力来完善自己的IT技术,所以相对来说IT能力比较弱,这种情况就会制约我们整个线上业务的发展,一遇到大片,遇到好的档期,以往的系统商(科、鼎新等6大底层票务系统供应商)都是扛不住的。”

原源对此做了进一步的解释,“粤科会继续作为一个独立的公司发展,我们会输出IT技术方面的能力,去帮他做更好的架构,让它的售票系统能够更稳定,能扛得住高并发,相当于让它去帮整个影院行业做IT系统升级,基于新的云方式升级系统。第二块是我们会把一些数据产品的开发能力输出给他们,让他们给影院提供更好的数据产品,比如说更好地帮影院管理他们的会员排片等等。”

粤科软件被收入阿里影业囊中令淘宝电影变得有些与众不同,而其拿下格瓦拉苦心经营多年的上影节票务独家销售则令当前的战局开始泛起了血腥味了。

据环球科技报道,本届上海国际电影节从6日8点正式开票,截止到当日中午12点整,淘宝电影已经售出了上海电影节期间7万张电影票,线上票房超过了400万,在总票房收入中占比60%。其中,在开票后仅3分钟,大量涌入的影迷就迅速买走了近2万张电影票。

该报道还指出,“淘宝电影在正式开票前做了充分的技术支持准备,网友普遍反映,今年在淘宝电影购票体验顺畅,没有出现以往在线购票时浏览卡顿、支付不畅等情况,另外,淘宝电影一共布置了90台取票机和65台打印机在相关参展影院中,方便影迷的线下取票,同时还将在各重点影院配备专业技术人员,随时解决可能出现的问题。”

另一边,自信于“懂电影的观众都在格瓦拉”的格瓦拉副总裁顾莹在接受其他媒体采访时认为,“电影不等于买票卖票。我们更希望为用户营造一个全民参与的观影氛围,将上海国际电影节打造成整个城市的狂欢节,成为城市标签。”格瓦拉为了在票务上减少影迷排队之苦,同时在观影周边服务于民,为影迷制作了诸如:手绘观影地图、观影护照、以及一台台整齐划一穿着电影节外衣的专用取票机等便利“装备”――这是格瓦拉服务四年电影节的经验使然,而这样的鹬蚌相争,对于影迷来说当然是渔翁得利。

与百度糯米不谋而合的是,淘宝电影也打上了院线会员卡的主意。淘宝电影目前正在跟金逸进行会员卡业务的合作,同样也是用户对会员卡的充值款项会直接转入金逸院线,原源告诉虎嗅君这个账期是T+0。另外,非会员卡在淘宝电影购票的票款对应于影院的账期也是T+0。“淘宝电影这个平台是担保交易,只要用户确认了,商家就可以立即收到钱,相当于票一出,我们就代用户确认了,这个钱就实时结算给影院了。”

八、院线和影院:别人的战争越激烈,受益则越多

很长一段时间以来,院线和影院都被看作是在线选座大战的受害者,但实际上呢?

那些高额的票补其实多为在线选座商的“出血”,院线和影院通常都是紧守住发行商规定的最低票价不松口,于是失血的也就是在线选座商罢了。此外,在线选座的“进场费”、包票房等类似租金收入也因为更多的竞争者而水涨船高,有在线选座公司为了影院能够提前给热门影片开足场次,不仅包销足量的票房,还需要包下卖品收入。

在线选座商的价格战其实为院线和影院提供了一个做增量市场的机会,CGV华北地区副总金明俊介绍:“如果第三方和影院在非黄金时间段及非旺季进行合作,势必会对影院增量有互补性和帮助。举个例子,第三方包场或包部分场次的上座率,剩下的部分是影城自有顾客的部分,两者合在一起,对影院是增量。这要看影院如何有效的进行合作。”

除了看得见的收入以外,不管是CIAS还是智慧影院,在线选座商的IT技术开发能力“无偿”地并踊跃地赋予了院线和影院,提升了院线和影院管理的信息化、电商化改造。

“现阶段第三方(在线选座商)其实是不会与影城直接竞争的,或以占有影城顾客资源为目的的,因为影城是现在他们最坚定的合作伙伴。”金明俊的这句话或许才是最好的关于院线和影院在这场在线选座大战里角色的注脚。

九、总结:战争的逻辑仍然是,只要比对手晚一刻倒下就是胜利

当战场上仍然有数个竞争者的时候,当每个竞争者还不能绝对统治市场的时候,用户(观众和影院)就一定会受益,这与如今的专车市场无异――价格补贴是首战,之后通过服务差异化企图从血战中突围――只要比对手晚一刻倒下就是胜利。

打车市场如此,专车市场如此,在线旅游OTA市场也是如此,在线选座这个市场也并不会有什么特殊性。

对于猫眼、百度糯米和淘宝电影来说,都是集团在O2O战略里的先锋大将,负责披荆斩棘,扩大用户量,其目的均是积累和不断扩大自有的用户总量和大数据储量。如果说他们有终极目的的化,一定是统治――追逐最大的市场份额,至于在这个市场里用什么样的商业模式在未来做赚钱的生意――这是留给统治之后再思考吧。

或许就是在已经大幕拉开的暑期档,价格补贴的恶战会再次重燃,到年底究竟还能留下谁呢?格瓦拉、微影和抠电影是否能扛得住这场即将到来的风暴?在风暴来临之前,他们各自在2C端或2B端的差异化求变能够顺利突围吗?

北京app开发公司 | app开发 | app开发公司 | 企业品牌App开发移动互联网解决方案 | 一站式o2o app开发大数据解决方案 | 智能设备APP开发商

随身WiFi:互联网巨头开抢新入口

移动互联网的“入口”到底在哪里?最近,不少互联网企业把目光投向了随身WiFi。百度、360都推出了随身WiFi产品,寄希望于这些“身材”不足5厘米的小设备撬动一个千万元规模的大市场。事实上,这些小巧的设备凭借傻瓜式的设置、颇具智能性的功能以及20元左右的低廉售价也确实获得了市场青睐。

 随身WiFi开打“价格战”

所谓随身WiFi,其实质是一个网络路由器,通过将有线网络转换为无线网络从而实现笔记本电脑、平板电脑、手机等无线网络设备共享有线网络上网的功能,分为带SIM卡和不带SIM卡两种。然而,无论是否带有SIM卡,与传统网络路由器相比,随身WiFi都具有操作简单、经济易用的特点。由于固化在设备上的驱动程序配合计算机上的软件使得这些设备的设置十分简单,特别适合于无WiFi热点的办公室、家庭用户,特别是酒店等只提供网线接入方式的场合使用。而且,部分品牌的随身WiFi还具有文件传输、视频共享等“智能”功能,且最多提供32个无线设备接入能力,因此,广受消费者欢迎。有报道称,360一款随身4G WiFi在开售后1小时即卖出5万台,可见该类型产品在市场上的火爆。

随着智能手机的普及,使用智能手机终端上网已经成为人们的生活习惯。据艾瑞调研数据显示,国内近70%的电脑还是处在拨号上网状态,也就意味着至少70%的电脑附近没有无线环境,尤其是在三、四线城市,对于无线网络的需求仍比较旺盛。与此同时,包括360、腾讯、小米、百度和华为等各大网企纷纷布局随身WiFi市场。

售价低廉,随身WiFi“价格战”开打。当360随身WiFi以“全网最低价”获得市场关注之后,百度推出的小度WiFi随后定价18.9,较360同类产品低1元。小米也凑热闹,推出新年偿鲜价9.9。然而,微路由宣布永久定价1元,差不多等于免费了。微路由其实是深圳市汇尔智能科技有限公司推出的,却直接与360,百度,小米等互联网巨头较劲。之后,腾讯也推出了同类产品“全民WiFi”,定价仅为17.5元。目前,包括360、腾讯、百度等网企都已经加入随身WiFi价格大战。

借助运营商现有资源展开布局。2014年9月19日,360发表消息称和三大运营商达成合作,整合利用三大运营商共约600万个热点,免费WiFi热点目前共计3600万个。360最早进入随身WiFi市场,围绕着随身WiFi的定位完成了面向用户端从硬件到软件的布局,其战略规划主要针对于WiFi个人用户市场,主打易用性、便携性。然而,这也给运营商带来了巨大冲击。随身WiFi让一根网线多人共享成为现实,从而轻松实现移动终端免费上网。

拼硬件,主打强信号。作为无线上网设备,随身WiFi最重要的还是信号强度、网速、稳定性。因此,各大网企也都纷纷以信号强度为卖点。近日,360随身WiFi第三代打出“信号就是强 任性能穿墙”的卖点,号称采用双天线设计,大幅提升信号稳定程度,并使用定制版300Mbps芯片,移动终端上网速度大幅提升。百度则表示其小度WiFi是由国内排名第一的网络设备厂商倾力制造,采用新一代智能芯片和高品质智能天线,信号全方位接收更高速、更稳定、更安全。

结合各自优势,添加特色功能。各大互联网企业还结合各自的优势以及经营战略,添加特色功能,以期抢占市场份额。腾讯公司结合自身游戏资源丰富的优势,为其“全民WiFi”内置大量游戏资源,号称首款游戏WiFi。小度WiFi的卖点是影音共享,使用这个功能可以在手机上直接播放电脑内的视频音乐文件。小米和360随身WiFi都带有云U盘功能,特别是小米随身WiFi,如果网友同时拥有一部小米手机,也可以实现类似小度WiFi的文件共享。瑞星安全随身WiFi则在安全功能的基础上增加了跨运营商网络提速,能最大限度地降低手机看视频、打游戏出现卡顿的概率。

意在抢占移动互联网入口

早在360公司推出“360随身WiFi”之际,就有反对声音,认为360此举是在将一个完全免费的软件功能改成硬件并进行销售。然而,除了在功能上可以实现无线网络共享外,奇虎360还有另外一个更大的“阴谋”。“360随身WiFi”可以通过360手机安全卫士在电脑和手机间创建无线连接,实现无线手机U盘、隔空传图、隔空软件操作等功能。同时也方便带动360旗下手机助手、应用市场、游戏等产品的增长,相当于用一个小的外设换来一系列360旗下手机应用的装机量。自进入移动互联时代,互联网企业都在寻求新的入口,这也是各大网企押宝这个价格低廉的小硬件的主要目的。

尽管有一百种方式可以替代实现这种上网,但硬件的魅力就在于对特定功能的全傻瓜式操作。对于普通用户来说,简单易用才是王道。他们不管这些软件公司在后台搞什么鬼、上传什么信息,也不管电脑可以被“窥探”到什么地步,只要产品为他们解决问题,而且免费或者廉价,用户数量就会几何级的递增。

小米和360在其后续推出的随身WiFi中都添加云U盘功能。将网盘和硬件联系起来,无须用户名和密码,用硬件来开启“云”空间,即插即用,显然更适合那些永远也记不住用户名和密码的用户。除了在云领域的布局,对于移动智能终端的争抢也正在被纳入这些看似不起眼的硬件的使命中。百度为百度云推出了“小度三件客”就体现了这样的野心――用廉价的硬件培养用户的使用习惯,集成统一入口,最终达成软硬一体,强化自己的平台。

入口之争背后的安全隐忧

随身WiFi的主要针对对象并非懂技术的极客,更多的是需要网络共享、解决多终端同时上网问题的技术小白和中老年人家庭。如果你让一位老人来装驱动,这对他来说就是门槛。有观点认为,这些想要成为“入口”的硬件设备,唯有让60岁以上的人一看就会、一用就喜,充分提升用户体验,他们才会心甘情愿地把移动入口都奉献给这些公司,这些公司才能真正实现在所有普通人家庭中的攻城略地。

然而,在提升用户体验的同时,保障用户隐私安全则成为各大网企亟待解决的问题。安全性始终是WiFi的痛中之痛。业内知名IT安全专家“黑客老鹰”在自己的微博中说:“把有数据的工作电脑做热点本身是很危险的事。更何况在今天‘棱镜门’的氛围下,这么便宜的热点,容易让人浮想联翩啊……”特别是多数网企布局随身WiFi的目的即是抢占入口,不免令人担忧,“如果路由器这个上网入口被掌握,那我上网的记录和信息会不会更容易被监控?”因此,安全性和隐私问题能否得到保证是关键,特别是针对越来越多的中老年人强劲的上网需求,一个易用又安全的设备将会受到更大的欢迎。

北京app开发公司 | app开发 | app开发公司 | 企业品牌App开发移动互联网解决方案 | 一站式o2o app开发大数据解决方案 | 智能设备APP开发商

内容哪家强 小米乐视隔空开战针锋相对

“我们的内容是友商的两倍。”当小米创始人雷军作出这一表态的时候,不知他是否能想到这会引发一场热闹的大战。这两天,围绕视频内容哪家强的问题,小米和乐视的论战针锋相对,成了眼前互联网行业最热闹的事件。

 ■小米开炮

  视频内容两倍于乐视

6月10日,在小米公布其视频内容投资进展的发布会上,雷军出人意料地公布了一些对比数据:在小米电视上,电影总量是友商的2.4倍;电视剧总量是友商的1.4倍,所有内容总量是友商的两倍。在手机客户端上,内容总量是友商的3.5倍。

雷军还表示,小米用10亿美元的投资构建了视频网站的大联盟,包括爱奇艺、优酷土豆、华策影视等都是联盟成员,所拥有的市场份额已经超过85%,而友商作为独立视频网站,市场份额不足7%。

虽然雷军并没有提友商的名字,不过了解视频行业和小米公司的人都明白,这个友商指的正是乐视。此外,雷军还强调,小米的视频内容“零年费”,更是将矛头直指乐视的会员收费模式。

■乐视回击

  内容第一说法是编的

面对小米的开炮,“友商”乐视自然不愿意吃哑巴亏。在乐视投资者交流会上,乐视CEO贾跃亭对小米的数据回应称“小米的内容并非自有,而是松散的联盟,直接对比没有意义,不在一个维度上。”

在随后的一份公开声明中,乐视更是直指小米内容第一的说法是编出来的。“小米将公网内容说成是自家内容,零内容库说成是行业第一,这些都是编的。”乐视表示,如果小米通过视频联盟做到第一,众多传统电视和手机厂商早就做到了,互联网的内容,所有厂家都可以通过与播控平台以及其他视频网站合作获取,但最终这种联盟都会快速土崩瓦解或者无疾而终,因为会涉及各方利益的博弈。

针对小米指责其收年费的问题,乐视表示,这完全是欺骗公众,因为小米平台上的热门电影和剧集都需要用户单独付费,隐形收费更是数不胜数。

  ■小米第二击

  另一高管王川三问乐视

在雷军之后,小米负责电视与内容业务的联合创始人王川也站出来向乐视开火。他先是对乐视一直高调宣传的“生态”加以质疑。“乐视有电视、网站、手机、汽车,这叫多元化,不叫生态。生态是自然环境,要有动物和植物,本来就是松散的。如果只有乐视一家,它和其他内容提供商的关系是生意,不叫生态。”他更是将乐视提出的“开放的闭环”形容为是个盆景。

王川还在微博上向贾跃亭喊话:“能直接回答三个小问题吗?乐视电视接的是哪个播控平台,是不是违法违规?小米电视上的视频内容是不是比乐视多一倍?乐视电视是不是捆绑了每年490元的年费?”他还在微博上表示:“鉴于贾总一直没有回答,我打算请证券媒体记者、基金经理和分析师下周一下午两点到小米,我帮他回答。”

 ■最新较量

  乐视打字谜 小米贴告示

作为新一轮的回击,乐视并没有选择在细节上进行争辩或者对骂,而是用了一种更为戏谑的方式。乐视互联网应用事业群运营总裁高飞在微博上发了一篇雷军口吻的长文,并在最后留下了四个填空题,以藏头诗的方式对小米加以嘲讽。这四个填空题是(萧)远山、(迷)踪拳、(无)影脚、裘千(尺),暗指“小米无耻”。

小米的最新攻势则显得很有“底气”。王川在其微博上上传了北京方圆公证处的公证书,这份公证书文件中确实有关于小米和乐视视频内容数量方面的对比。雷军也在微博上转发公证书,称“除了公证,还有啥办法证明小米内容比友商多一倍,欢迎大家出主意。”

 ■专家观点

  电视内容开战实属必然

熟悉这两家企业的互联网人士认为,小米和乐视之间,因为业务竞争交集越来越多,从电视到视频内容,再到现在的手机,双方积怨颇深,发生争执导致互不让步并不意外。

融合网总编吴纯勇认为,视频内容和客户端之间的竞争,从最初的PC端发展到手机端,现在又开始抢占电视端,这是行业发展的趋势,每一次变化都会带来从业者之间激烈的竞争。吴纯勇认为,以小米为代表的视频聚合模式和以乐视为代表的自营内容模式,究竟哪种方式更有竞争优势,还需要更多时间的考察。

北京app开发公司 | app开发 | app开发公司 | 企业品牌App开发移动互联网解决方案 | 一站式o2o app开发大数据解决方案 | 智能设备APP开发商

付费电视在国内的春天来了吗?

付费电视的春天来了吗?

这是梅威瑟和帕奎奥参加的所谓“世纪大战”,带给中国许多与体育有关人士的一个启示。比赛虽然谈不上精彩,但超过5亿美元的总收入的确符合世纪大战的声望。如此高昂的比赛,只有付费电视能够实现。因此有人提出,中超将来也可以在付费电视直播,几百万用户的收入就会比现在的版权费高。付费电视真的可以成为未来中国体育发展的主要经济来源吗?

至少,这场比赛带来的巨额电视收入再次证明了:除了中国之外,各国的电视都还没有“日薄西山”,挣到钱的HBO和SHOWTIME都是存在多年的电视公司而不是新媒体。中国的电视之所以这么快的衰落(即使如此距离没落还有很长的距离)是由于不思进取的体制而不是新媒体的进攻。

中国的电视从一开始走的就是当年苏联和东欧的道路:国家所有,宣传机器,开路播出,不需要付费。直到1995年开始中央电视台3、5、6、8套频道上星播出,才向各地广电网络公司收取传送费,而各地的广电网络公司又向用户收取基本的网络建设费,这都不是传统意义上的“付费电视”。进入到新世纪之后,由于广电数字化的进程,有了一些需要二次付费的频道,这就是付费电视了,但是由于传统电视的影响力太大,我国的数字付费频道收入和基本频道的广告收入相比可以忽略不计。更没有像HBO等这么大影响力和收入的付费电视公司,所以付费电视在我国没有形成任何可以称道的规模,而付费收看体育赛事更是遥不可及。

收费体育电视需要几个必要条件。允许付费电视存在的国家电视体制。我们现在经常提起的英超付费收看模式,若不是上个世纪80年代欧洲各国立法开始允许私人资本进入电视领域,是不会有天空电视台的存在的,也就不会有英超模式。由于付费电视的盈利模式简单,所以需要用最简单的运营模式以降低成本,用最大的成本购买内容和市场推广,就必须是高效而简单的私人公司模式,这在中国还不被允许。其实在英国和欧洲的其他地方,由于国家立法的严谨,私人的如天空电视台的竞争并没有削弱公共电视台如BBC的影响力。

允许运营商和终端用户点对点交互的技术手段。无论是赛事组织的联赛型付费电视还是单场赛事点播型的付费电视,都需要点对点的直接沟通。从这点上讲,无论是直播卫星还是有线网络,技术都已经成熟。

与公共电视相比,付费电视即使用户再多也是为特定观众服务的,因此需要让有能力付费的用户有付费的理由,即他们需要的内容。根据各国不同观众的爱好和收视习惯,这种内容不尽相同,但是总体上不多。在美国,由于电视市场一开始就是开放的,所以对于观众喜爱的,可以占据屏幕相当长时间的体育联赛,几家免费的电视公司都肯出大价钱购买转播权,赛事组织虽然都逐渐有了自己联赛的付费频道,例如NBA、NHL、MLB等,但是这些频道的付费收入与版权费差距太大,形不成主要的盈利。只有单场“打架”式的赛事可以在付费点播上成为主角,以拳击为主,加上自由搏击、表演式摔跤等几个项目。在英国,酒吧里面看球本来就是一个传统,而且公共电视台的体制决定了转播费无法满足英超的需要,所以天空电视台才得以成功。

有充足的资金支持和长久的盈利预期。付费电视的盈利模式简单,就是收视费价格乘以收视户。收视价格和社会总体的消费水平一致,例如二十年来,每场拳击收视费从29.99美金逐渐涨到了今年的99.99。英超的收视费从二十年前每月的不足20英镑涨到了现在的接近100。从免费到付费,无论哪个国家观众都会有一定的适应过程,这对于付费电视就是一个痛苦的忍耐过程:要高价收购版权,高费用推广,用户却只能缓慢增加。当年的天空电视台就险些破产,而德国类似的体育频道没有坚持到新世纪就已经不复存在了。当然,忍过了这个时期,观众数额达到一定的量,付费电视公司就可以高枕无忧了。

我十多年前和一些领导谈论过在中国开办付费电视频道的事情,那个时期我国的直播卫星刚刚发射成功,而且国外卫星公司在我国的落地已经成为了巨大的灰色产业链,大城市的每栋高楼上面都可以看到卫星天线,用户基础已经具备。最后的结论是由于政治需要而不能开放这个市场,直到今天。即使如今的政策有了改变,可是已经过了付费电视的黄金时机,现在的中国电视机构主要的收入来源只能是广告了。因为有了高速的互联网技术,有了高清质量的画面,绝大多数用户不会再申请安装一个卫星接收机了。

互联网电视将成为未来收费“电视”的主要平台。现代技术的发展是几何式的,五年前“互联网电视”还只是概念,现在就已经是主流了。所谓互联网电视,其实就是把客厅墙上的电视机换成计算机的显示屏,然而尺寸一大,一上了墙,显示屏的功能就主要还是电视。这是技术进步带来的后果,第一份中国广电总局发出的互联网电视牌照是在2010年,在那之前,由于技术的原因,网速远远达不到传送图像的要求。而短短的几年,现在的家中无线网络已经可以轻松地传送在大屏幕上播放高清信号了,因此互联网电视将成为未来付费节目的主要承载者。

因为,互联网电视其实已经将用户的所有终端都变成了电视机,大小不同而已,所以只要有网络,用户可以在任何终端上看到自己要看的节目。而且手机已经变成了控制客厅大屏的工具,而手机付费则对于所有人来讲都是天经地义的,但是电视收费(除了基础费用之外)对于大多数人来说还不是可以接受的。手机变成的电视,解决了互联网公司的收费模式。

互联网使得过去以电视台为中心的频道收看模式变成了以用户为中心的内容收看模式。由于互联网对于用户收看习惯的彻底了解而形成了属于互联网公司的社区中心,经过一段时间的积累,当这个社区中心成为一定规模的时候,互联网公司或是向这个社区用户收费,或是向其发送广告,盈利模式就变的很简单。

互联网是市场社会的参与者,天生具备竞争精神,体育内容的竞争直接体现就是版权费的上涨,体育组织者从中得利,从而会按照他们的要求对于赛事做出改变,以适合观众的需求,观众也就会粘的更紧,形成一个更加紧密的网络社区。这就让在社区适用的各种衍生品市场加大,所谓的O2O就可以实现。而且由于和传统电视不同,这个社区是观众自愿加入的,持续时间就会更长。

那么是否中国的互联网电视的付费收入模式已经成功了呢?答案是还有很长的路要走。

一方面,收视的基数还太小。尽管各个互联网公司都在推广自己的盒子和整机,但总体数量还是不够。虽然和电视相比,互联网提供的观众数据更加准确,但是如果总的基数达不到一定数量级的话,准确的数据反而令人沮丧。盈方中国做过一个赛季的女篮联赛网络直播,每场观众人数不到一万人,第二年就叫停了。虽然互联网电视一定会以几何方式增长,但是初期的几年一定很痛苦,特别是向投资人报告的时候。实际上,互联网尽管可以做很多传统电视做不到的事情,有些甚至可以是颠覆性的,但是所有的一切是否成功都是要看用户是否增加。

另一方面,独家内容太少。美国的NETFLIX(网飞)网络电视公司在过去两年发展的很快,现在全球有将近七千万用户。它的用户大飞跃重要的原因是独家电视剧《纸牌屋》,用户要单独再付费才能收看,《纸牌屋》成为了互联网电视盈利的一个经典案例。不过网飞公司至今还是没有踏入体育领域,因为体育与其它内容不同,若想取得独家版权就需要高投入,但是它又是一次性的,不像电视剧或者综艺节目,二轮播出还是很有价值,体育直播过后即使再精彩也很少有人付费了。如果观众从电视台可以看到,那为什么还要付费给互联网电视?

设置也过于复杂。在相同的内容上,人们一定选择电视,其中一个重要的原因是操作简单,遥控器按两下即可。而不论是在机顶盒还是在整机上,互联网电视的操作过于复杂,什么时间也做到只用按两下就可以,他们就差不多成功了。这是互联网思维一直强调的用户体验,但现在依然缺乏。

尽管如此,互联网电视在未来几年可能会有很大变化。未来3-5年无疑是互联网电视飞速发展的时机,智能电视机在市场上会占据绝对份额。但是智能电视机上的内容则来自于多个平台,目前我国的互联网电视的内容提供商都“挂靠”在拥有播出执照的七个不同的机构平台,很难整合成两三家巨型公司。观众也是有着不同的收视平台爱好,因此没有一家可以“通吃”,虽然互联网是没有界限的,但是从目前规模上讲其实没有形成一个全国性平台,由于互联网电视的兴起,频道为主逐渐要变成内容为主,真正的全国性内容提供平台才能将利益最大化。

如果互联网电视在未来三到五年里面有一个爆发式发展,例如达到一亿用户,按照一半的用户愿意继续付费的话,这个行业在体育赛事方面就可以起到发达国家电视台的作用,在版权费上与央视强力竞争,从而为赛事组织提供长期稳定的资金,中国体育就可以从中受益。但如果用户只是在百万千万级徘徊,无论是投资者或者将来上市后的股民都会产生质疑甚至引发资金断裂。

我之所以主张电视机构与电信等公司合作组成国家层面的另外几个电视台,形成电视市场的竞争,主要出于这样的担忧。但现在看来,这样的前景比互联网电视的成功还要遥远。

北京app开发公司 | app开发 | app开发公司 | 企业品牌App开发移动互联网解决方案 | 一站式o2o app开发大数据解决方案 | 智能设备APP开发商

分析师:拥抱安卓(安卓app开发) 或许可以让黑莓满血复活

分析师:拥抱安卓(安卓app开发) 或许可以让黑莓满血复活

在全球智能手机市场,黑莓品牌基本上被遗忘,市调公司干脆不屑统计其市场份额。不过近日路透社引述多位知情人士称,黑莓可能在新款配置物理键盘的触控智能手机中搭载谷歌安卓系统,加入安卓阵营。

外媒引述分析师指出,黑莓拥抱安卓,风险和代价有限,但有可能带来意想不到的回报,让黑莓的智能手机业务重新获得第二春。

面对苹果iOS和谷歌安卓的强势崛起,当年的黑莓并不服输,研发了全新“黑莓10”操作系统和多款新机企图对抗。然而黑莓最终遭遇惨败。

在华裔CEO程守宗的带领之下,黑莓公司正在艰难转型。虽然亏损额度已经大幅减小,但是其手机销售量和营收大幅暴跌,在全球智能手机市场基本上没有了地位。

对于黑莓拥抱安卓系统的消息,美国科技市场研究咨询公司“恩德勒集团”的负责人恩德勒(Rob-Enderle)表示,从市场营销的角度,接纳安卓能够大大提高黑莓公司的存在感,风险很小,但潜在的回报巨大。

多位分析师表示,如果黑莓公司接纳安卓系统,那么在技术支持和市场营销方面,黑莓需要支持两个平台,运营成本会有所增加,但是在安卓的这场“赌博”中,黑莓并不会损失太多。

恩德勒分析师表示,如果安卓操作系统存在明显软肋的话,那就是安全,而这正是黑莓公司的强项,如果不出意外,黑莓公司将会推出安卓平台的安全产品。

他也表示,如果要在安卓市场获得一席之地,黑莓必须设计出足够吸引人的安卓手机。

在程守宗的转型战略中,黑莓开始逐步淡化智能手机硬件业务,转而在软件和安全产品领域投入资源,黑莓希望将原本服务自家“黑莓10”平台的软件,向安卓和iOS平台开放。

众所周知的是,手机聊天工具BBM是黑莓旗下为数不多的知名软件,如今这一工具已经面向所有平台推出客户端。

根据媒体透露,黑莓考虑推出安卓手机,其动机并非拯救智能手机业务这么简单。黑莓另外一个软件拳头产品是“BES12”,可以让企业管理发放给员工的海量智能手机和平板。

如果推出安卓手机,黑莓可以证明包括移动设备管理系统在内的自家软件,不仅可以用于黑莓设备,也能够良好支持iOS和安卓设备。

美国科技市场研究公司IDC的分析师拉马斯(Ramon-Llamas)表示,黑莓的移动设备管理系统BES12如果要获得成功,必须走向“平台透明”,即支持iOS和安卓等其他平台。而证明这一系统价值的最好办法,就是由黑莓公司出面来销售面向企业员工的安卓商用手机,并亲自示范如何进行管理。

在苹果和谷歌进入智能手机市场之前,黑莓曾经是商务手机和政务手机的代名词,全球知名的跨国公司和美国政府部门大量采购黑莓手机。不过,伴随着黑莓生态大势已去,其全球份额已经不足1%,和微软公司的WP一样,都已经成为濒临消失的移动生态。

此前,程守宗已经公开承认,在智能手机操作系统的竞争中,黑莓的确没有实力和苹果iOS以及谷歌安卓竞争。

在第三方应用软件方面,黑莓的境况甚至要比微软公司的WP更为糟糕。此前,黑莓手机已经兼容了安卓应用软件,安装了亚马逊的安卓软件商店。黑莓手机实际上已经成为安卓生态的一部分。分析人士指出,观察黑莓对于安卓的态度转变,其直接推出安卓系统的智能手机,并不令人吃惊。

需要指出的是,在黑莓的业务架构中,智能手机硬件业务的地位正在下滑。但是在软件和服务业务尚未站稳脚跟之时,黑莓仍然需要依靠手机业务获取的收入来支撑软件的转型。

美国晨星公司的分析师柯乐罗(Brian-Colello)表示,黑莓手机业务尝试安卓系统是一个明智之举,黑莓不会因为此举遭遇巨大损失,另外在黑莓系统手机低迷的情况下,黑莓的硬件团队也需要一款“明星爆款”手机来证明自己的价值和存在感。

根据消息人士披露,在正在研发的安卓手机中,黑莓将会植入曾经在“黑莓10”系统中采用的许多独家专利技术。

2011年,黑莓拥有近1.8万名员工,如今其员工只剩下6000多名,人数减少了三分之二。就在五月份,黑莓宣布将再度实施大规模裁员。

业内有观点认为,对于自家“黑莓10”生态的恋恋不舍和过度纠缠,让黑莓兵败如山倒,步入被人们遗忘的窘境中。今天的黑莓还不如放弃已经彻底失败的“黑莓10”,转而在安卓和iOS生态中寻找到更广阔的发展和转型空间。(晨曦)

北京app开发公司 | app开发 | app开发公司 | 企业品牌App开发移动互联网解决方案 | 一站式o2o app开发大数据解决方案 | 智能设备APP开发商

海外OTA在中国水土不服 业务模式不适合

近期,一则新闻震动业内,即携程联手铂涛集团和腾讯收购了Expedia所持有的艺龙控股权,Expedia将其持有的62.4%的股份以6.71亿美元的价格出售给携程控股公司和铂涛集团的关联公司,这意味着Expedia全部撤出艺龙。

不得不说,这只是外资OTA在中国市场的一个缩影。面对着本土OTA如携程、去哪儿的强势进攻,外资OTA中国市场发展并不一帆风顺,甚至出现了集体“水土不服”的态势。

  艺龙衰落反映海外OTA缩影

曾经是中国在线旅游市场上的领导品牌,艺龙却在中国经历了一波三折的发展历程。艺龙在中国市场的衰落,似乎是海外OTA企业在中国市场的一个缩影。而从艺龙的发展脉络上,大致也可以看出海外OTA在中国市场的失败原因。

2004年,艺龙被Expedia的母公司IAC战略投资,IAC以51%的股份控股艺龙。同年艺龙在纳斯达克上市;2006年曾在麦当劳担任高管的司徒耀明担任艺龙CEO,全面复制Expedia的管理模式,结果导致艺龙内耗严重,业绩下滑,Expedia的管理模式水土不服,司徒耀明最终出局。这是Expedia的商业模式在中国遭遇第一次碰壁。

2009年,Expedia以1200万美元收购旅游比价网酷讯,并宣布旗下旅游评论网站TripAdvisor进入中国,正式发布其中国官方网站猫途鹰网(更名前即“到到网”)。2010年,Expedia在中国控制的企业包括艺龙旅行网、猫途鹰网、酷讯网和易信达,形成业务范围涉及旅游预订、用户评论、垂直搜索和商务旅行等多个领域渗透融合的业务架构,一度形成了可以与携程竞争的势头。

然而从2011年开始,随着“去哪儿”加入在线旅游市场的竞争,价格战全面打响,艺龙的业绩开始下滑,高层持续震荡,而过于专注酒店业务的战略也让艺龙失去了移动化、平台化、O2O三大战略的机遇,最终艺龙被携程收购,Expedia战略性放弃艺龙。

“艺龙的失败也和自己的战略选择有关系,在中国这样一个不成熟的市场,一站式的服务可能更适合中国的消费者;反之垂直的模式和单一酒店的战略其实是有问题的,对于艺龙而言,最后就是没有牌可打了。”劲旅咨询CEO魏长仁如此评价。

中国旅游研究院副研究员杨彦峰认为,艺龙最终被携程收购,说明Expedia通过艺龙在中国市场的布局基本宣布失败和退出,这也反映了海外OTA在中国发展的路径从如日中天到日薄西山。在竞争白热化的中国在线市场上,随着价格战的打响,海外OTA确实越来越不适应这个市场。

  “业务+资本”模式更符合中国市场

据魏长仁介绍,目前海外的OTA进入中国市场主要有三种模式:一种是直接在中国设立分公司、子公司,例如Expedia在中国成立猫途鹰网,Priceline旗下的Booking、Agoda直接在国内开设中文网站,承接国内业务;一种是与中国的企业合资,例如美国运通集团与国旅成立的国旅运通;第三种就是投资、控股国内的企业,例如Priceline对携程的战略投资,Expedia对艺龙的控股。

但是从这么多年海外OTA在中国运作案例看,海外OTA在中国直接投资、控股的方式,并没有出现成功的案例,其背后的原因是国内本土OTA巨头以及传统的旅游企业更懂中国市场,营销手段多样,并善于玩价格战,以牺牲利润获得市场份额。

“海外OTA玩的都是国外成熟市场的手段,竞争手段单一,更不会靠牺牲利润的策略去抢占市场,所以他们在中国市场总体上不接地气,水土不服。”魏长仁分析。

最近几个月,Priceline不断地加持携程的股票,通过购买携程可转债和股票的形式间接成为携程的大股东,此外,携程与Priceline旗下的Booking、Agoda也有长期分销业务的合作。对于携程与Priceline的这种“业务+资本”的合作模式,魏长仁分析,一方面它们彼此独立发展,Priceline又可以分享携程的红利;另一方面,携程在国际化的过程中Priceline也是一个好的合作伙伴,这种合作方式更符合中国市场的情况。

值得注意的是,海外OTA并非没有自己的优势,随着国内出境游的持续火爆,国际航线的机票、海外酒店和海外产品的需求在不断增加,而这正是海外OTA的优势所在。

以携程、去哪儿为代表的国内OTA都与海外的OTA存在或多或少的合作关系,主要集中在国际航线和国际酒店预订方面,以去年8月携程与Booking合作推出海外酒店预订新平台为代表,国内OTA纷纷选择与海外OTA或大型酒店集团合作。

与国内酒店市场不同,国际酒店的直接签约成本过高,因此本土OTA基本选择与国际代理商合作以接入其库存,然而由于各大在线旅游预订网站与国际代理商的合作能力和标准不同,导致产品竞争力各异。

  做出产品价值才走得更远

随着最近几年持续不断的价格战,本土OTA不断增加市场份额,2014年,去哪儿以全年亏损18.5亿元的代价,换来了市场份额的增加,而携程也通过战略性亏损获得了市场份额的提升。相反,在愈演愈烈的价格战的背景下,对海外OTA的打击是巨大的,他们很难采取牺牲利润换市场的战略。

“目前中国OTA竞争环境是非常恶劣的,对于任何一个国外OTA来说,都不会不计利润地大面积补贴消费者。另外,国外的管理团队也没有意识到价格战在中国如此凶猛,无法充分理解和充分授权,是国外OTA目前在中国发展的瓶颈。此外对于国外OTA来说,中国也只是一个市场,国外OTA还刚刚处于海外开拓阶段,不可能为了占有中国市场拼命砸钱,全局观不一样。”Travelzoo旅游族亚太区联合CEO洪维表示。

杨彦峰则分析认为,“国外OTA的单体产品预订比较发达,比如酒店预订和机票预订等,但是对于复杂产品的度假旅游和团队旅游,其操作经验没有国内OTA强,这是他们的一个短板。”

对此洪维认为,国外OTA如果能去掉虚火,实实在在为消费者服务,还是有市场机会可以抓住一部分用户的。目前的消费者都极具个性化,未来不可能被几家大OTA垄断,单靠复制盈利模式和“搬砖头”很难留住用户。譬如Booking的酒店界面都是大图片显示,比起携程的酒店图片预览有视觉优势,单这个小小的区别就抓住了一部分消费者。

反观国内OTA通过“尾单”“低价”“切客”这种短暂性的行为,难以长期留住中高端用户,因为这些用户最终关注的是好产品,而不是一味的特价。因此国外OTA只有能把好产品的价值体现出来,一直站在消费者角度思考产品和平台才能走得更远。

“另外,目前火热的移动端战争中,用户已经从UGC转为PGC,意见领袖的出现将左右出行的可能。未来这些意见领袖绝对不会出现在携程或是艺龙的网站上面,他们更多地会出现在各类专业的垂直网站上。”洪维如此预测。

北京app开发公司 | app开发 | app开发公司 | 企业品牌App开发移动互联网解决方案 | 一站式o2o app开发大数据解决方案 | 智能设备APP开发商

Twitter CEO因业绩不佳辞职 股价应声大涨

Twitter CEO因业绩不佳辞职 股价应声大涨

  北京时间6月12日凌晨消息,Twitter周四宣布,CEO迪克・科斯特洛(Dick Costolo)将“下课”。这表明,在IPO(首次公开招股)之后,Twitter似乎迷失了自己的目标。

Twitter在周四提交给监管部门的文件中表示,公司联合创始人杰克・多西(Jack Dorsey)将于7月1日接替科斯特洛,出任Twitter临时CEO,直到Twitter找到新的CEO人选。科斯特洛于2010年10月被任命为CEO。在他的领导下,Twitter于2013年11月完成上市,但股价在当年触顶后已下跌超过50%。

多西出任Twitter临时CEO表明,Twitter将专注于优化产品。Twitter的新用户增长速度弱于预期,规模甚至被新兴社交应用,例如Instagram、WhatsApp和Facebook Messenger超过。这3款应用全部来自Twitter的竞争对手Facebook。Twitter的广告服务也未能获得营销者的广泛接受。

Pivotal Research Group分析师布莱恩・维瑟(Brian Wieser)表示:“许多投资者都感到失望。Twitter承诺将推动用户数增长,但未能实现这一承诺。”

在宣布这一管理层人事调整后,Twitter股价在周四美国股市的盘后交易中一度大涨13%。

  管理层调整

科斯特洛现年51岁,他曾在过去一年中对Twitter的管理团队进行了大幅调整,替换了产品及工程主管和首席财务官,此外也赶走了之前的首席运营官。然而,这些人事调整未能带来更快的用户数增长。根据eMarketer的数据,在去年规模1450亿美元的数字广告市场,Twitter的份额不到1%,远低于谷歌的31%和Facebook的7.9%。

多西目前38岁,他曾于2006年发布了第一条Twitter消息。2011年至2012年,他也曾回归Twitter负责产品开发。不过,他随后更多地关注数字支付公司Square,他是该公司的联合创始人和CEO。

Twitter表示:“多西非常理解产品和Twitter的使命,与Twitter的领导团队也有着良好的关系,这将有助于平稳的过渡。”科斯特洛仍将担任Twitter的董事会成员。

  科斯特洛的薪酬

根据彭博社的数据,在宣布辞职后,科斯特洛放弃了约1600万美元的股票奖励。根据周四的文件,科斯特洛将失去所有在7月1日尚未实际获得的股票。此外,科斯特洛不会获得任何辞职补偿。

由于Twitter境况不佳,许多投资者猜测,一些大型互联网公司可能会收购Twitter。Twitter长期以来的投资人克里斯・萨卡(Chris Sacca)上周表示,Twitter“非常适合”谷歌,不过他也敦促Twitter优化产品和服务。

在周四的电话会议上,科斯特洛表示,Twitter仍将专注于保持独立地位。不过,董事会“将谨慎地评估任何收购方案”。

Twitter同时重申了4月份给出的业绩展望,即第二季度营收4.7亿至4.85亿美元。不过,投资者对Twitter没有太大的信心。近期,Twitter营收首次未达华尔街预期。

北京app开发公司 | app开发 | app开发公司 | 企业品牌App开发移动互联网解决方案 | 一站式o2o app开发大数据解决方案 | 智能设备APP开发商

国产手机(手机app)新一轮洗牌:高端市场进入肉搏战

  过去的几年,中国智能手机市场季度出货量始终保持在20%以上的增长率。然而,最新的各方数据均表明,这个增速已经放缓开始接近饱和。对于手机厂商而言,要想占领、站稳市场,就要在硬件和软件方面有所突破,并不断构建自己的生态圈。

  于是,我们看到在即将过去的半年里,手机厂商使出浑身解数:无边框、曲面侧屏、绝无预装软件、内容生态链……国产手机纷纷着力增加品牌附加价值,提升用户体验,市场进入白热化厮杀阶段。在渠道、定价、品牌等多个环节的不断变化中,一场真正的洗牌正在逐渐拉开。

  瞄准3000元档 挺进高端市场在全球的智能手机市场中,中国的价格战因发展环境所致打得最为激烈。经历了过去千元智能手机的恶斗后,国产品牌开始向中高端市场挺进。此前,3000元是一个颇为微妙的分水岭。在它之上,是以跨国品牌为主的中高端市场,在它之下,是国产手机再熟悉不过的“走量”市场。如今,这个分水岭正在被国产品牌逐步跨越。

  以“中华酷联”为例,华为去年凭借一台Mate 7红遍国内外,甚至出现了黄牛加价千元销售的情况。据来自华为的官方数据显示,售价2999元的mate 7(低配)上市至今全球销量已经突破400万部。这款手机成为华为品牌中第一次高价格手机销量超过100万台的,也是过去12年里首次出现这种情况。目前,mate 7每月销量仍保持在40万至50万部的区间。从行业角度而言,mate 7算是打响了国产手机品牌突破3000元大关的第一炮。

  处在转型中的中兴终端去年斩获1亿部的手机出货量,其中智能手机占比达到近50%,对于高端市场,中兴上半年推出了价格2999元的天机3,通过主打安全的软性服务欲突破3000元大关。同时,旗下独立品牌努比亚上月刚发布的无边框手机Z9则定价3999元。虽然在品牌认知度和销量上不及华为mate 7,但产品定价上也是跨越了3000元的大关。

  酷派早先推出的大观系列一直试图抢夺高端市场,超过4000元的铂顿普遍被认为是对标华为mate 7,但从实际销量和口碑来说与其还存有一定距离。而目前外界更多聚焦其与360合资公司奇酷的产品上,用老周的话来讲,“奇酷手机要做一款国民真正喜欢的手机,做出5000元品质的手机但价格却远远低于5000元。”奇酷究竟能掀多大浪目前还是未知数,但共同点是把3000元这个价位作为发力点。

  同样,上半年易主后的摩托罗拉带着旗舰机重返中国,联想迫切希望摩托罗拉重振高端市场,无奈Moto X系列雷声大雨点小,市场和用户对于摩托罗拉迟到的祝福并未让其成为热销产品。以至于联想移动业务闪电换帅后,联想集团董事长兼CEO杨元庆对手机部门的高管们训话称,“你们太慢了,在错失机会。”他指责后者“拿榔头敲都敲不醒”。对于联想而言,当下最重要的是重新审视摩托罗拉在中国市场的位置,以及之前作为移动市场开拓优势的PC产业中积累的研发、营销、销售等策略需要做出改变。

  在这一轮价格战中当然还要提到小米,四年前,雷军用1999元的低价和抢购模式,成功在对手林立的智能手机行业杀出了一条血路。如今,不甘心被贴上低端标签的小米也着眼3000元档位,定价2999元的小米Note顶配版被雷军称为依然坚持贴着成本走的定价策略。

  不难看出,随着这一轮的价格的变化,国产品牌一方面突破了以往难以逾越的高端市场门槛,让“只有规模没有利润的低价位竞争”这一困扰国产手机发展的老大难局面得以改观。另一方面,把高端智能手机从5000元档位拉至3000元,重新定义旗舰机标准的同时,与苹果、三星真正拉开正面厮杀,当然,与三星、苹果仍有一定距离。

  有报告指出,2014年国产手机市场以千元以下机型为主,1000元至2000元价格段机型关注度上涨最快,而在2015年2000元至3000元将会爆发,而超过3000元以上的款型会逐渐增多。

  线上渠道并不美 他们纷纷回归线下除了价格外,国产品牌的另一大变化就是渠道的下沉,无论是传统品牌、还是电商品牌,对线下渠道的拥抱尤为猛烈。

  一直以来,国产手机对运营商渠道的依赖性很强,绝大部分依靠运营商补贴获取市场份额,随着市场的发展,运营商终端补贴的大幅下降,公开渠道成为决定手机厂商未来格局的重要筹码。有数据显示,2015年前四个月出货的4G手机中,运营商定制手机占比近四成,相比去年有明显下滑。

  运营商渠道魅力锐减,与此相对应的是,线上渠道变得越来越时髦。尤其是小米的风生水起,带动了越来越多的传统手机厂商另起炉灶,推出独立的品牌,专攻电商销售渠道。但线上渠道真的很美吗?

  以线上渠道起家的小米手机为例,多位业内人士向腾讯科技透露,通过线上卖手机发家的小米,其销售数据中有60%至70%都是在线下销售出去的,大量手机是通过黄牛达到最终消费者的手中。据了解,小米在今年的Note发布会上首次强调了线下渠道的重要性,并与全国最大手机连锁零售商迪信通签订了线下渠道中最高的一笔订单。

  与小米相似的还有乐视手机、魅族手机纷纷与与迪信通达成战略合作,魅族签署了一年20亿元的销售协议,乐视与迪信通签署合作线下开售乐视手机,并在迪信通全国3000多个网点将开设乐视体验区。

  有数据显示,2014年国内手机市场线上销量达到8269万部,占整体手机销量的比例达到18%,显然线下渠道仍是主力渠道。

  手机厂商对线下渠道的拥抱再一次证明线下渠道网点对客户拥有天然的粘性,这是单纯线上无法比拟的。有分析认为,由于三四线城市以及更偏远地方的互联网并不普及,物流服务远不及一线城市,而手机等电产品对物流的要求比较高,所以手机品牌拓展至三四线城市甚至农村市场仍需要线下的布局,而这里恰恰是中国市场潜在换机需求用户最集中的区域。

  不过,在京东高级副总裁王笑松看来,电商平台能用成本最低、效率最高的销售方式为手机厂商树立品牌、建立口碑、提升市场份额。“尤其是新的品牌,进入下线渠道销售是非常困难的,而互联网的销售方式是这些手机厂商比较好的选择。”王笑松此前接受媒体采访时说。

  上述分析人士认为,国产手机品牌这一轮的渠道变化主要从之前盲目跟风变为理性看待电商平台,尤其是在线上渠道积累了一定品牌知名度的手机厂商,下一步想要规模出量、稳定品牌知名度必然要加大线下渠道布局,这样才有机会提升产品溢价能力。如华为的荣耀从今年开始采取走线上+线下(运营商与社会公开渠道)的独特渠道模式,中兴的努比亚也规划今年力争把社会渠道出货比例由原来的两成提升为四成。

  Strategy Analytic的终端高级分析师Peter Lin在也表示“线下销售渠道的容量现在相比于过去增加了”,并预计“未来的手机销售主力还是线下渠道”。

  总体来说,国产手机这一轮的变化更加理性,凶猛的价格战曾导致一些被称为“山寨品牌”的中小手机企业难以为继,市场份额向品牌企业集中,而经历了痛苦的模式转型之后,这些品牌开始逐渐成熟,不管传统品牌也好,还是新晋品牌也罢,这一次变化的真正意义上可谓一只脚已迈入了高端市场,前面的苹果、三星自然不会坐以待毙,接下来比拼的恐怕是在产品基础之上的品牌塑造功力。与此同时,各家接下来将要面对的是行业更大的洗牌。

北京app开发公司

北京app开发公司 | app开发 | app开发公司 | 企业品牌App开发移动互联网解决方案 | 一站式o2o app开发大数据解决方案 | 智能设备APP开发商

ISO的封闭与安卓(安卓app开发)开放之比较

iOS和安卓,成为全世界智能手机操作系统的双寡头垄断者,“霸占”了近95%的份额,微软基本出局。在一般人看来,iOS和安卓在系统功能和商业模式上日趋雷同。ISO和安卓在系统功能上趋同,在商业模式上是各异的,这是笔者的判断。

所有的应用软件和管理软件都是嵌入到基础性的操作系统软件上才能够运行,这不仅直接体现和决定了ISO和安卓在这个领域中的市场地位,而且还直接决定了它们在系统功能上将日趋一致、不可避免的事实,对于这一点我们没有必要感到奇怪。由于ISO和安卓在发展的过程中实施的是不同系统,遵循着各自的发展逻辑的,这直接决定了它们是不可能趋于雷同的。

ISO实施的是封闭式系统,而安卓实施的是开放式系统,这是他们最基本的不同,封闭和开放的具体不同体现在哪里呢?具体问题还是具体分析吧!首先来看看封闭系统吧!封闭式系统强调的是最基本的人类社会底线:比如诚实、信用、道德以及它更加强调单一的价值观,它是以此为基础来凝聚人心,并且在此基础上形成了一套自我规范的管理体系。这种自我规范的管理体系带来什么好处呢?在这个封闭的系统中形成的自我规范的管理体系中,当大家所信奉的价值观是一样的时候,这就让大家在思想上统一,行动上一致。

具体到日常的工作、生活中就是直接降低了彼此之间的交易、交际成本,在这样的一种氛围中,就能够创造出更大、更多的价值,不过封闭式系统遵循的是人类组织进化的发展逻辑,人类的进化依靠的是日常的点滴累积而逐渐实现的,这也就直接决定了进化过程的是一个渐进的过程,当然一旦累积到了一定的程度的话,进化也会突变。苹果公司就是遵循这样的一种逻辑发展起来的,在此笔者认为苹果公司与其说是一家商业性质的企业,还不如说是在试图改变人类社会进化方向的公司,即苹果公司在发展过程中一直在彰显道德的力量、弘扬人性的精神,在物欲横流的商业世界里,保持这份独立性,难能可贵!

再来看看开放的系统吧!开放的系统强调的是经济利益关系,而不是其他。大家有没有共同信奉的价值观和做事的方法论并不重要,重要的是大家有没有各自的经济利益。在各自经济利益的指导下,大家遵循工业化时代的科学逻辑,分工合作的科学逻辑,以企业的功能和效率为中心,大家各自为战,于是整个产业或者行业往往呈现出的是一片生机勃勃的没有明确发展方向的混乱中,而大家却用各自的业绩这块遮羞布来掩盖彼此之间的矛盾和冲突,掩盖缺乏明确发展方向的事实,更为可怕的是开放的系统在一定程度上是对人类社会的发展进程和发展方向的故意扭曲,比如人屈从于产品的功能价值,也就是说人被产品性能所绑架了。

我们来看看谷歌的安卓系统,它免费的给不同的移动终端设备制造商使用,在短时间内,促进了移动终端产品的丰富和多样性,也为谷歌提供了大量的数据资料,使得它的羊毛出在猪身上的理论成为了可能,于是使得整个产业价值链中的效率得到了提升,但是它并没有实质性的改变效果,因为羊毛出在猪身上的理论并不是立足于改善企业与消费者之间的社会结构和利益关系为出发点的,而是以各自的经济利益为出发点的,于是一场错误百出的战斗就开始了,整个社会的发展就在经济利益的驱使下被误导了,我们也有机会看到在这种开放系统中各领风骚三五年的现象的不断涌现。

开放系统或者封闭系统谁主沉浮,这要靠人类的自我觉醒来决定,这意味着当我们的社会走到了移动互联网的信息时代的时候,我们已经走到了一个历史的关口了,这个关口是继续强化开放的效率性,还是重新认识封闭的效果行呢?我们需要在认真、慎重的判断中,做出明智的选择,我们会做出怎样的选择呢?

北京app开发公司 | app开发 | app开发公司 | 企业品牌App开发移动互联网解决方案 | 一站式o2o app开发大数据解决方案 | 智能设备APP开发商