谷歌，亚马逊，沃尔玛。毋庸置疑，每个用户登录都可以毫不费力的打开他们的网站，快速使用他们提供的服务。所以说，一个能让用户感受到高速服务，不仅可以提升网站的使用量，也能提高用户参与度，就像早期的Instagram。因此，当你听说Facebook以速度为优势去获得广告商的青睐，那真的一点儿都不要感到奇怪。
为了克服网站延迟和其他网络问题，通常有两种方式，一是通过改变交付内容，二是尝试优化自己的产品，但实际上，这是两种完全不同的事。Facebook已经使用了一个方法，将上述两个问题进行了有效合并。
Facebook联手纽约时报等多家知名媒体推出了Instant Articles内容服务，用户可以在Facebook原生移动App上快速加载内容。在一篇新闻稿中，Facebook提到他们绝大多数新闻内容平均加载时间是8秒，也是目前为止Facebook上加载速度最慢的内容类型。而Instant Articles解决了这个问题，相比于标准移动网页文章，Facebook如今的阅读体验速度提高了十倍以上。没错，是0.8秒，说实话，没人知道Facebook是如何做到这一点的，这的确让人感到印象深刻。
Facebook可以完全控制展现给用户的内容。如果没有Instant Articles，用户在纽约时报网站上点击一篇文章，很可能先会来到纽约时报的网页服务器（服务器主机可能是由阿卡迈公司或是其他类似厂商提供），然后抓取不同内容片段、整合展现在用户手机上。Instant Articles则是把所有内容打包成一个整体，然后再发送给用户，完全无需使用纽约时报的主机服务器。
不仅如此，如果有图像、视频、以及文本（非常有可能）混合内容，那么从不同源加载内容的时间也会变长，而且预取的难度也会增大—–这恰恰是Facebook需要完全控制的原因，因为只有这样，才能大大提升性能。此外，Facebook采用的均是当下最先进的技术，比如他们是第一个使用谷歌SPDY的公司，说不定现在他们已经使用了HTTP/2。FacebookFacebook正在使用AsyncDisplayKit，一款专门为Paper开发的用户界面框架。
事实核查
网站流量分析公司Chartbeat与很多内容出版公司有过合作，他们会分析这些公司在一定的网页负载时间内，是否有数据被汇集。Chartbeat分析了一个桌面和移动网页负载时间的统计图。他们花了一周时间，在大约70个网站上进行了取样，当然这些网站都允许Chartbeat进行汇集数据，后者一共查看了5亿个网站。或许这个不是一个完美的取样数据，但至少也可以说明一些问题。其中，57%的移动用户和72%的桌面用户页面加载时间在8秒之内，12&的移动用户和8%的桌面用户的耗时则超过20秒。
Facebook是对的：绝大多数网页的内容加载时间的确很长。2004年，谷歌指出如果网页内容加载时间超过2秒，用户就会感到不爽。对于移动端而言，同样如此，人们无法忍受网页内容的加载时间过长。
如果说Facebook要解决页面加载时长问题，那么他们肯定需要“进化”。
联网体验
实际上，包括Facebook在内的很多互联网巨头没有搞清一件事情，那就是强调网络性能和“内容”其实是两个不同的事情。还有设计，设计不只是一张漂亮的“脸蛋儿”，同时也是一种整体体验，而这种体验很大程度上是依赖网络，网络条件，以及人们对网络的感觉等因素。当设计移动用户体验时，需要对网络这一概念有更多考虑。
笔者在此可以推荐一家公司，TwinPrime，该公司位于加州雷德伍德城，获得了True Ventures的投资。他们开发了一系列技术，可以极大地提升移动App性能，举个例子，使用他们的技术，纽约时报的iPhone应用可以看到相关的性能数据。（见下表）
总之，当我们看看Facebook，看看他们推出的全新的内容服务Instant Articles，就不难发现他们又开始在网络性能和速度上重新制作手机App应用和用户体验了。